La Farsa de La Lista de Schindler

Saludos a todos, en este post analizaremos la famosa película (y demostraremos su falsedad), promocionada por Hollywood y vista prácticamente por muchas personas, denominada "La Lista de Schindler".

Figura 1. La Lista de Schindler

Una gran mayoría de personas ha tenido la oportunidad de ver esta película ya sea por curiosidad, recomendación de alguien, o porque se los hicieron ver en la escuela en clases de "Historia", etc. El problema no radica en ver el filme, sino radica en "CREER" LO QUE SE VE EN LA CINTA, en dar como "hechos históricos" todas las escenas que se aprecian en la película, pensando que la historia, específicamente en el periodo de la 2da Guerra Mundial fue y ocurrió tal como se muestra en el filme, lo cual es un TOTAL DESATINO!!!, y lo peor es que muchas veces en caso de las escuelas y/o colegios se lo toma como si fuera una especie de "documental", lo que es peor y más aberrante todavía.

¿Por qué decimos que todo lo que se ve en la película PARA NADA SON HECHOS HISTÓRICOS?

Para responder esta pregunta empezaremos viendo el origen de la misma, por tanto la pregunta sería:

¿De dónde viene o en que se inspiró la película "La Lista de Schindler"?

Decir que la película se inspiró y se baso en hechos reales y/o históricos sería una GRAN MENTIRA, porque no fue así. Esta película "La Lista de Schindler" se basó completamente en un libro que lleva como título: "EL ARCA DE SCHINDLER" (Como se aprecia en la Figura 2).

Figura 2. Libro "El Arca de Schindler"

Si investigamos un poco, este libro es simple y llanamente una OBRA DE CIENCIA FICCIÓN, buscando en internet, podemos encontrar que páginas como Wikipedia mencionan lo siguiente: "El arca de Schindler (Schindler's Ark en inglés) es una NOVELA DE FICCIÓN histórica escrita por Thomas Keneally y ganadora de un premio Booker en 1982. Más tarde sería adaptada para el cine como La lista de Schindler, película dirigida por Steven Spielberg." más adelante dice: "La novela describe los sucesos y personajes reales mediante DIÁLOGOS FICTICIOS y ESCENAS AÑADIDAS por el autor." y "La novela fue premiada con un premio Booker a la NOVELA DE FICCIÓN en 1982." Por lo tanto, toda la descripción anterior nos invita a concluir que todas las escenas, hechos, diálogos, incluso hasta los personajes fueron sacados de la imaginación del autor, pero hay más. 

Escudriñando el libro en sí, nos encontramos con más sorpresas que validan el carácter ficticio de lo que está en el libro y por ende de lo que nos muestra la película. Por ejemplo en la portada del libro al principio nos dice (En realidad nos advierte): "Este libro es una OBRA DE FICCIÓN, nombres, personajes, lugares y acontecimientos son bien producto de la imaginación del autor o son usados de forma ficticia", y también señala lo siguiente: "Cualquier parecido con eventos reales, locales o personas vivas o muertas es pura coincidencia". En resumen lo que se ve en la película y lo que se cuenta en el libro en el que se basó, fueron hechos y escenas que fueron completamente PRODUCTOS DE LA IMAGINACIÓN del autor del libro.

Figura 3. Amon Göth

Continuemos encontrando más datos, como es de conocimiento, esta película contiene escenas muy fuertes y perturbadoras, como la extrema violencia y crueldad, especialmente una que llama la atención, y es la del comandante Amon Göth, que fue oficial austriaco de las SS y comandante del campo de concentración Plaszow. En la película se muestra a este personaje como a un villano, puesto que se lo ve disparando desde su balcón a prisioneros que se encontraban en el patio del campo de concentración, la pregunta es:

¿Realmente pudo haber ocurrido esto, o fue otra escena sacada de la imaginación del autor?

La respuesta es que efectivamente, esta escena fue producto de la imaginación del autor, para sustentarnos nos basaremos en un mapa tomado de una fotografía aérea (Que afortunadamente no fue alterada) que fue sacada el 28 de febrero de 1944 por las fuerzas aéreas alemanas que realizaban un reconocimiento del área. El mapa se muestra en la siguiente figura:

Figura 4. Mapa Campo de concentración Płaszów 

Como se puede observar, marcamos todas las áreas importantes para el análisis, se puede apreciar el balcón del comandante Amon Göth, identificada en ese lugar durante su juicio en 1946 en Polonia, marcamos también el famoso patio del campo de concentración, donde se encontraban los prisioneros que supuestamente eran disparados. Como se puede observar en la imagen entre el balcón del comandante y el patio del campo de concentración se INTERPONÍA UNA COLINA, que según estimaciones iniciales tenía 25 metros de altura, por tanto era físicamente imposible que Göth desde su baranda tenga visión alguna hacia el patio de los prisioneros, impidiéndole disparar a prisioneros desde su balcón como nos quiere hacer creer el filme, lo máximo que podría ver es la ladera de la colina, haciendo físicamente imposible que él pueda disparar a individuos del campo de concentración desde su balcón, por lo tanto repetimos, esta escena como todas las demás simplemente SALIERON DE LA IMAGINACIÓN DEL AUTOR del libro en la que se basó la película "La Lista de Schindler" (Y vaya imaginación!!!).

Con estos datos es suficiente para demostrar la FALSEDAD HISTÓRICA de esta película, sin mencionar otros datos por demás por demás perturbadores como la extrema inmoralidad que transmite la cinta, además de mostrar cosas descabelladas como la escena donde se ve una cinta transportadora que va llevando cuerpos para ser lanzados a una montaña de cadáveres donde éstos son quemados. (O sea ya no eran quemados en pilas, sino en montañas de cadáveres, eso si es nuevo!). En la película también se ve las cámaras de gas que cuentan con cabezales de duchas y lo más sorprendente es que ahora dispensan agua y no gas!, y según lo que se ve los gaseamientos ya no se dan en las cámaras de gas sino se dan en cámaras subterráneas (totalmente contradictorio!!!). La película también muestra un tinte completamente anti alemán, puesto que muestra a todos los alemanes con comportamientos de extrema crueldad y no hay uno que se salve, algo completamente extraño, además que en la vida real y sobre todo en esos tiempos sería un aspecto imposible, específicamente por el carácter civilizado y educado que tenía el alemán sobre todo en esas épocas.

En resumen, esta película titulada "La Lista de Schindler" NO TIENE NADA DE HISTÓRICA, y con todos los datos que presentamos hasta ahora, solo se demuestra que este filme corrompe y distorsiona de una manera aberrante los verdaderos hechos históricos acaecidos durante el periodo de la 2da Guerra Mundial y por tanto mostrarla en colegios y/o universidades como si fuera un documental histórico, sería un DESATINO TOTAL!!!, puesto que la misma (Como lo dijo su propio autor en la portada de su libro) es solo una historia de ficción sacada de su imaginación y nada más.

BUSCA TU VERDAD.

Esperamos tus comentarios y sugerencias, hasta el próximo post.

¿Quién fue HITLER?

ADVERTENCIA: La información posteada en este artículo es totalmente diferente a lo que el sistema nos cuenta, rompiendo dogmas y paradigmas impuestos alrededor de este personaje, por favor, solo continúe con su lectura si está dispuesto a abrir su mente y ver otra visión que lo despierte a una verdadera realidad.

Figura 1. Adolf Hitler

Saludos a todos, como bien indica el título, en este post, daremos un vistazo sobre quién fue realmente Adolf Hitler, y su verdadera influencia en la historia. Toda esta información se encuentra bien DOCUMENTADA, lo que da a entender que no son meras especulaciones, ni producto de un fanatismo infundado, si no es producto de un estudio profundo de la Historia, realizada por grandes revisionistas históricos e investigadores que valientemente y honestamente sacan a la luz, lo que realmente este enigmático personaje fue y todos los hechos que realizó, especialmente durante su gobierno, información dada sin ningún tipo de censura que tergiverse su verdadero legado y significado. Pues bien, iniciemos con la pregunta:

¿Quién fue Adolf Hitler?

Adolf Hitler nació el 20 de Abril de 1889 en Braunau am Inn, Austria, fue pintor, escritor, político y militar. Participo en la primera Guerra Mundial entre 1914 y 1918, donde fue herido en dos ocasiones (1916, 1918), pero aun así, regreso al frente de batalla, y recibió las siguientes condecoraciones: Cruz de Hierro de primera clase en 1918, Cruz de Hierro de segunda clase en 1914, la insignia de mutilados en 1914 de tercera clase por sus heridas de gas mostaza. Hitler durante su gobierno, nunca ostentó ninguna de estas medallas ni se otorgó a si mismo alguno,  debido a la gran SENCILLEZ que lo caracterizaba.

En 1932 el partido Nacional Socialista gana las elecciones, y el 30 de enero de 1933 Hitler era nombrado Canciller de Alemania. Años mas tarde el 10 de abril de 1938, Hitler ganaría el referéndum realizado en Austria de forma Democrática con un extraordinario 99.75% de los votos, un hecho sin igual en toda la historia, convirtiéndose así en un líder democráticamente aceptado por el pueblo Austriaco, de esta manera fué el líder más real y auténtico que pudo aparecer en el transcurrir de la historia, echando por tierra de manera objetiva esa imagen de dictador y sometedor impuesta injustamente a Hitler por la dizque "historia oficial".

Pero ¿Qué realizó Hitler durante su gobierno?

Lo que simplemente hizo durante su gobierno fue: LIBERAR A ALEMANIA DE LA POBREZA Y DE LA BANCA INTERNACIONAL JUDAICA. (Hecho constatado por varios revisionistas históricos que, investigando por diferentes líneas, llegan a la misma conclusión). Con su nueva política, (El Nacional Socialismo), que desafíaba a las dos corrientes políticas imperantes, el capitalismo y el comunismo, exponiendo de este último y denunciando, todas las atrocidades que cometían en son de esta ideología, que se expandía desde Rusia, mediante el bolchevismo.

Figura 2. Portada Revista "TIME"

La “historia oficial” pregona que el pueblo alemán vivía sometido bajo la dictadura del gobierno de Hitler, lo cual es una gran mentira, porque la verdad es que el pueblo AMABA y ESTIMABA a Hitler, incluso más allá de las fronteras, esto se ve por ejemplo, cuando la Revista “TIMES” de EEUU en 1938, nombra a Adolf Hitler como el Hombre del Año. Todo este reconocimiento se debió a que durante su mandato, el pueblo de Alemania paso de la miseria con la que terminó al finalizar la primera Guerra Mundial, a convertirse en una gran potencia mundial, dando trabajo a más de 6 millones de alemanes desempleados que no tenían que comer, pasando a vivir una época de absoluta prosperidad, de tal modo que Alemania se encontraba muy adelantada con relación a otros países en lo que respecta a su organización en los ámbitos, tanto sociales, políticos, económicos, y sobre todo tecnológicos, inventando y creando muchas de las tecnologías de las que poseemos actualmente, las cuales por supuesto fueron robadas por los aliados al finalizar la guerra.

Hitler fue vegetariano, esto debido a la gran empatía que sentía hacia los animales, tal fue que en Alemania se prohibió la cacería deportiva, el maltrato de los animales, incluso todos los animales domésticos, tenían asegurada su propia cartilla en cuanto a alimentación. Por esta razón en 1933 se crea por primera vez en el mundo, la LEY de PROTECCION DE LOS ANIMALES, un año después se aprueba la ley de la caza, y en 1935, entra en vigencia la ley de la protección de la naturaleza, en resumen se cultivó el valor del RESPETO hacia la naturaleza y hacia los animales, teniendo por lema: “Harían falta generaciones de cuidado y cariño para retribuir a los animales el gran servicio que han prestado a la humanidad”.

Figura 3. Hitler defensor de los animales.

En cuanto a economía, Hitler y su gobierno, revolucionaron el mismo, haciendo ver que el patrón oro no era un sustento viable para el dinero, sino que el verdadero sustento era el PATRON TRABAJO, en otras palabras el dinero representaba el trabajo, y su valor se basaba en la cantidad de trabajo realizado. Por tal razón abolieron el patrón oro y crearon su propia moneda, permitiéndoles librarse de los intereses bancarios, la especulación bursátil, para al fin ser libres y soberanos. Este fue el motivo verdadero por lo que los judíos provocaron la Segunda Guerra Mundial, guerra que Hitler NUNCA quiso,  pero debido a los abusos y brutales masacres que se cometían a Alemanes étnicos radicados en Polonia, no se tuvo otra alternativa que invadir dicho país (después de varios intentos fallidos de Hitler de dialogo con Polonia), con el fin de frenar estos crímenes que se estaban cometiendo, hecho que por supuesto fue aprovechado por Inglaterra y sus aliados, para declararle la Guerra a Alemania. Ahora debemos aclarar otro paradigma impuesto sobre Hitler con la siguiente pregunta:

¿Realmente Hitler fue racista?

La respuesta a esta pregunta es un rotundo NO!!!. Hitler no fue racista como nos quieren hacer creer hasta el día de hoy, y esto es totalmente demostrable.

Figura 4. Jesse Owens.

Por ejemplo Jesse Owens, hombre de color, gran atleta, durante los juegos olímpicos de Berlin de 1936, fue aclamado por miles de alemanes en el Estadio Olímpico de Berlín, a la vez que también le pedían autógrafos cuando pasaba por las calles, se le permitió con toda normalidad, hospedarse en los mismos hoteles con la gente blanca, hecho que no sucedía en su país natal que era EEUU, donde si fue realmente descriminado por su color de piel y nunca fue reconocido como el gran deportista que fue. 

Otro ejemplo es que en el ejército alemán, estaban enlistados miles de hombres de DISTINTAS RAZAS y NACIONALIDADES, que lucharon dejando todo junto a Alemania, se los conocía como los “soldados nacionalsocialistas multirraciales”.

Figura 5. Hitler y Emil Maurice.

Otro importante punto que prueba que la Alemania de Hitler no era racista, es que muchos de sus grandes líderes políticos no eran altos, rubios o de ojos azules, que era lo que supuestamente buscaban los alemanes. Por ejemplo Rudolf Hess, era de origen egipcio, su ministro de agricultura, Walther Darré, de nacionalidad argentina, el político Alfred Rosenberg de origen ruso, incluso su más fiel guardaespaldas y amigo personal llamado Emil Maurice, quien recibió por su valor el título de “Ario Honorario” era de origen Judío (De esta manera se descarta el supuesto deseo de Hitler de erradicar a todos los judíos del mundo, desmintiendo así el “holocausto” que por supuesto nunca ocurrió, su lucha nunca fue contra la raza o nación judía, sino contra el poderío bancario internacional, dirigido en su mayoría por judíos, que con sus políticas sometían y humillaban a las naciones).   

Hitler fue el único que se enfrentó al verdadero enemigo de la humanidad, los grandes banqueros judíos internacionales, infiltrados en las naciones con su masonería, las religiones, con sus corporaciones, por tal razón, hasta el día de hoye son más de 70 años, que Hitler es satanizado por todos los medios, haciéndolo ver como alguien malévolo, cuando la realidad como vimos en este artículo, fue completamente otra.

Muchas personas que conocieron realmente a Hitler, dan testimonio y dijeron algunas frases que lo describen a él tal como fue, en cuanto a sus hechos e ideología, entre estas tenemos:

“Si hubiera más hombres como Hitler;

la paz estaría garantizada en Europa”

Neville Chamberlain – Primer Ministro Británico 1938

“Cuando pasé, el canciller (Adolf Hitler) se levantó,

me saludo con la mano y yo le devolví la señal.

Pienso que los reporteros tuvieron mala intención al

criticar al hombre del momento en Alemania”

Jesse Owens

"En su forma de ser había algo indescriptible que no permitía una aproximación de carácter privado... Su autoconfianza y la fuerza de su voluntad, aparejadas con su genial y clara forma de expresión, atraían a todos a su camino. En discursos populares yo presencié cómo la multitud se emocionaba al conjuro de su palabra... Adolfo Hitler era adorado por millones de alemanes, y sin embargo, se encontraba solo. Así como yo nunca llegué a aproximarme a su intimidad, estoy seguro que nadie lo hizo. Dictaminar sobre el carácter de una figura tan excepcional y genial como Adolfo Hitler es muy difícil. No se puede medir con la medida normal que emplearíamos para los demás seres... En las grandes decisiones se conducía como si obrase arrastrado por la fuerza de un destino prefijado por el Todopoderoso".

Joaquín von Ribbentrop – Ministro de Relaciones exteriores de Hitler

"Hitler con frecuencia encuentra soluciones extremadamente sencillas para problemas que a otros hubieran parecido insolubles".

Schacht – Perito financiero de Hitler

"El Führer me hace la impresión de una persona de sentimientos sumamente sinceros. Casi quisiera decir que aquí reina un ambiente de paternal cordialidad".

Rudel – Coronel de aviación de Hitler

“Tuve el privilegio de trabajar durante muchos años de mi vida bajo la dirección del hijo más grande que el pueblo alemán ha engendrado en miles de años de su historia. Aún si pudiera, no destruiría ese período de mi vida”

Rudolf Hess

Años después, algunos investigadores después de serias investigaciones y recopilación de datos llearon a las siguientes conclusiónes:

“No existe ningún documentado firmado por Hitler,

Himmler o Heydrich que hable de exterminar a los judíos,

la palabra exterminio no aparece en la carta de Goering a Heydrich

relativa a la solución final de la cuestión judía”

Dr. Kubovy – Centro de documentación de Tel Aviv, 1960

“A pesar de las investigaciones de los más eruditos no se ha

podido jamás encontrar una orden de Hitler

mandando a exterminar a los judíos”

Raymond Aron y Francois Furet,

Paris, febrero de 1982

“Hitler y el pueblo alemán no querían la guerra.

Pero nosotros le declaramos la guerra a Alemania

con la intención de destruirla. Nosotros ignoramos los repetidos

pedidos de paz de Hitler de no entrar en Guerra,

AHORA NOS VEMOS OBLIGADOS A DARNOS CUENTA

DE QUE HITLER TENÍA RAZÓN”

Procurador General – Sir Hartley Showcross

Marzo 16 de 1984

BUSCA TU VERDAD.

Esperamos tus comentarios y sugerencias, hasta el próximo post.

Sabiduría Hiperbórea - ANIQUILANDO EL ALMA (II)

(Recomendable leer antes la Primera parte de este artículo: 

Sabiduría Hiperbórea - ANIQUILANDO EL ALMA (I)).

 

Continuamos con la segunda parte de este artículo. La psicología budista habla de algo llamado "surgimiento dependiente" o "génesis condicionada" , lo que surge o nace con cada surgimiento dependiente es "el sufrimiento" o "el yo", la idea o sensación del yo. Lo que hace la doctrina budista del surgimiento dependiente no es sino observar muy finamente al proceso de gestación, nacimiento, decaimiento y muerte de esos falsos yoes que surgen de la fuente de la memoria como fugaces chispas de una fogata. Cada uno de los fasos yoes al igual que una flor nace, crece, tiene un momento de esplendor a partir del cual comienza a decaer, se marchita, se seca y muere, toda esa breve vida acontece en un instante, EN LA MENTE, en la esfera de conciencia del pasú. Antes de abordar los 12 eslabones del surgimiento dependiente veamos lo que dice el budismo theravada de "la idea del yo".

Afirma el budismo que no existe tal cosa como un yo estable y continuo transmigrante que sobreviva a la muerte física y que tras esa muerte física pase de un cuerpo a otro, lo único que existe es el "vehículo psicofísico", el "cuerpo-mente" o "mente-cuerpo" a los que el budismo llama "nombre y forma", afirma el budismo que ese "cuerpo-mente" o vehículo psicofísico está compuesto por "los cinco agregados del apego" uno de los cuales es el llamado "órgano mental" (que por supuesto no es el cerebro) órgano sutil que posee una función sutil (así como el estómago y la digestión son respectivamente un órgano y una función orgánica "densas") la función del órgano mental es la de percibir a las formaciones mentales, estas son objeto de percepción de un sexto sentido: el órgano mental (el ojo es el "órgano de la visión" y sus objetos de percepción son los objetos visibles, etc.) La "idea del yo", dice el budismo, es sólo una de las 52 formaciones mentales posibles, objetos de percepción del órgano mental.

Todo esto es verdad, PERO ES VERDAD PARA EL PASU, NO PARA EL VIRYA (el budismo sólo dice parte de la verdad, le falta decir la otra parte: que existe algo llamado "encadenamiento espiritual"). El Yo noológico, reflejo del Yo infinito, insustancial y atemporal es, por su naturaleza espiritual, imperceptible para el pasú y para toda "entidad viviente" dentro del universo, sólo el demiurgo mismo y los Siddhas Traidores pueden percibirlo. Es lógico que este Yo espiritual y sus intuiciones-certezas gnósticas sean considerados como "ideas" o "formaciones mentales" por los miserables "animales hombres" que buscan (vanamente) la liberación del sufrimiento siguiendo los sistemas shambálicos-sinárquicos.

Los sistemas de Shamballa se empeñan en "hacer como si el encadenamiento espiritual no hubiese ocurrido" y recurren a los mil y un sofisticadísimos argumentos para sostener la mentira, y explicar todo como si aquí sólo existiese "lo pasú" y a toda manifestación gnóstico-espiritual procedente del Espíritu cautivo la encuadran dentro de "la ignorancia, la confusión" je-je la avidyá primordial, como la llaman ellos y algo de eso hay, pero es la confusión del Yo noológico que "cree ser un alma creada".

Los 12 eslabones del surgimiento dependiente:

1) Por la ignorancia son condicionadas las acciones volitivas o formaciones kármicas.

2) Por las acciones volitivas es condicionada la conciencia.

3) Por la conciencia son condicionados los fenómenos mentales y físicos.

4) Por los fenómenos mentales y físicos son condicionadas las seis facultades (es decir, los cinco órganos sensitivos más la mente u órgano mental).

5) Por las seis facultades es condicionado el contacto.

6) Por el contacto es condicionada la sensación.

7) Por la sensación es condicionado el deseo (la sed).

8) Por el deseo (la sed) es condicionado el apego.

9) Por el apego es condicionado el proceso del devenir.

10) Por el proceso del devenir es condicionado el nacimiento.

11) Por el nacimiento son condicionados:

12) La vejez, la muerte, la aflicción, las penas, etcétera.

Esto es un "efecto dominó" de "12 fichas" que ocurre en un instante "en la mente" miles de veces al día. Esto es, ni más ni menos, que el proceso completo de nacimiento y muerte instantáneos de uno de esos "falsos yoes", que surgen como chispas fugaces , visto finamente hasta en sus más mínimos detalles por la aguda y penetrante mirada de un Virya despierto que se transmutó en Siddha Inmortal: la del Chatria (Kshastriya) Hiperbóreo Siddharta Gautama, el gran sabio del clan de los Sakyas. Veamos un ejemplo concreto de "un surgimiento dependiente":

Un pintor mediocre (francamente bastante malo) tiene una falsa o errónea imagen de sí mismo, él "cree" que es un gran artista plástico, un excelente pintor. A esta idea o creencia errónea a la que el pintor mediocre cree verdadera la llamaremos la ignorancia y al acto de haberla creído verdadera lo llamaremos la confusión. En este hombre existe en forma potencial o "virtual" (en estado latente) "el ofendido" (el "yo" ofendido). El "ofendido" existe en este pintor en un "estado intermedio" entre el nacimiento y la muerte (estado mental equivalente al estado desencarnado de un difunto en el mundo astral) el "ofendido" está ahora desencarnado y presto a nacer en cualquier instante. El "suelo fértil" que hace posible que la dolorosa planta de "el ofendido" germine-brote y crezca en un instante "en la mente" (no en el vientre de una mujer durante 9 meses) es la ignorancia, es decir, la idea errónea-falsa de que él es un gran artista, un gran pintor, si esa idea no existiera "el ofendido" no podría nacer jamás".

Ahora el pintor mediocre participa en un concurso de pintura, al que piensa ganar fácilmente, pero resulta que obtiene el último lugar y los jueces le aconsejan paternalmente que olvide la pintura y se dedique a otra cosa porque carece del talento necesario. Al escuchar esas palabras (al enfrentar esa realidad) tan contrarias a la falsa idea que él tiene de sí mismo, en una centésima de segundo ese "ofendido" potencial-virtual, durmiente, hibernante, desencarnado, DESPIERTA, ABRE SUS OJOS A LA VIDA, en 1 seg "el ofendido" es: engendrado-concebido-parido, el pasú-pintor mediocre "se siente ofendido", tiembla de ira, se retuerce de dolor y rabia. ¿Qué es lo que ha nacido? "el ofendido" o "el yo ofendido" pero lo que en realidad ha nacido es "el sufrimiento" simplemente hemos llamado "el ofendido" o "el yo ofendido" al sufrimiento mismo.

En 1 seg nació y murió. En 1 seg -o en muchísimo menos acontecieron los 12 eslabones consecutivos del surgimiento dependiente en un fulgurante "efecto dominó" que sólo la aguda y atenta visión de un Siddha Inmortal como Sidharta Gautama puede percibir. En 1 seg nació y murió "el ofendido" ahora anda nuevamente desencarnado y presto a nacer y "encarnarse" nuevamente ¿en dónde? EN LA MENTE, el nacimiento y la muerte y el estado intermedio (desencarnado-latente) entre la muerte y un nuevo nacimiento existen EN LA MENTE, son un proceso psicológico que se completa en un instante en la mente miles de veces al día.

De instante en instante, miles de veces al día (hasta 60.000 dicen los científicos) nacen sucesivamente el ofendido, el triunfador, el temido, el odiado, el aborrecido, el amado, despreciado, el fracasado, el exitoso, el halagado, el incomprendido, el reconocido, el humillado, el halagado, el ensalzado, el vituperado, el exaltado, el menospreciado, el satisfecho.....miles de ellos, una infinidad de "ideas erróneas" en la memoria del pasú da lugar a una infinidad de falsos yoes potenciales prestos a nacer y morir en un instante. La totalidad o la sumatoria de esas ideas erróneas integran la totalidad de la ignorancia, fuente de la que nacen los falsos yoes. Cada uno de estos: el ofendido, el halagado, el insultado son "yoes", "falsos yoes" que nacen y mueren en un instante como chispas fugaces. Nótese que cada uno de estos "falsos yoes" es un "yo con adjetivo" nace un yo halagado o un yo insultado, pero jamás nace un yo puro, un "yo per se" un yo sin adjetivo porque eso es precisamente lo que no existe, esos adjetivos: "ofendido", "halagado", etc. son las máscaras del actor teatral, del personaje inexistente-inencontrable, pero como dije antes: sólo existe la máscara, el actor no existe, tras la máscara solo está el vacío. El personaje, el actor teatral inexistente, ese espectro inencontrable es el "ego multifacético" (el personaje irreal de los mil y un rostros).

Figura 1. Falsos y múltiples Yoes

Esta pseudoconciencia del pasú, inherente a su miserable naturaleza, es como no podría ser de otro modo, una caricatura grotesca de una verdadera conciencia, una imitación demiúrgica de una verdadera conciencia, este adefesio miserable es la "conciencia" con la que el creador ha dotado a su miserable androide de carne, su bien amado robot postor de sentido. Todo esto también es verdad, PERO SOLO ES VERDAD PARA EL PASU, NO PARA EL VIRYA.

Un argumento más de la "no existencia" de un verdadero yo en el pasú: Cuando un pasú "observador" observa objetivamente un objeto externo a él, por ejemplo un árbol, tenemos al observador, al objeto observado (el árbol) y al espacio intermedio entre el observador y lo observado. Cuando el pasú intenta "subjetivamente" observarse a "sí mismo" cae inevitablemente en un error: el observador y lo observado son una sola y misma cosa y no hay espacio entre ambos (el observador es lo observado tal como afirma el iniciado sinarca Krishnamurti) se produce un desdoblamiento imaginario-irreal al que el pasú considera verdadero y aunque intelectualmente algún pasú muy inteligente pueda darse cuenta de esto, "emocionalmente" no consigue desprenderse de ese yo inexistente y esto es porque como dije al comienzo a cada pensamiento siempre están asociadas una emoción y una sensación física: pensamiento-emoción-sensación son sólo tres diferentes grados (un degradado o "dégradé" ) de densificación de lo mismo, de una misma y sola cosa. EL PASU CARECE DE UN VERDADERO YO, DE UNA VERDADERA CONCIENCIA, CARECE DE UN "SI MISMO". Esto es verdad pero sólo es verdad para el pasú, no para el Virya.

Es lógico que el pasú carezca de un verdadero yo porque el pasú no es un verdadero individuo, es un pseudo-individuo, un órgano de un organismo inmenso: el universo mental del demiurgo, el único verdadero individuo aquí es el demiurgo, toda otra pseudo-entidad en su universo mental es sólo un desdoblamiento-emanación de La Fuente "el demiurgo". Acaso te preguntarás Virya: ¿Y para qué tanto empeño y tanto trabajo para lograr la famosa "individuación" de la esfera de conciencia del pasú (pseudo-individuación) para la cual hasta se ha llegado a la aberración infinita de recurrir al encadenamiento espiritual? (utilizar a un verdadero Yo , reflejo de un Yo Infinito para impulsar la evolución de una abominación como el pasú, es como utilizar a un Rolls Royce o a un Bentley para transportar a una bolsa de abono en el asiento trasero y el ejemplo se queda infinitamente chico)

¿Acaso te preguntarías porqué un loco internado en un manicomio comete las incoherencias que comete o porqué "hace lo que hace"? ¿Intentarías comprender la mente de un loco? EL ESTA LOCO Y YA. Tras una infinidad de encarnaciones del alma llega una etapa en la vida evolutiva del pasú en que este emprende el camino de la liberación (el camino budista sinárquico por ejemplo) para liberarse de la totalidad de esas "ideas erróneas" que dan lugar a esa infinidad de falsos yoes, el pasú se toma un arduo trabajo (de varias encarnaciones) para convertirse en un cascarón vacío el cual será ocupado por el demiurgo ¿Qué sentido tiene todo esto? -NINGUNO- es sólo "absurda demencia demiúrgica", la demencia de un loco que cual caprichoso y maniático niño demente maligno juega teatralmente con una multitud de muñecas o marionetas a las que en su juego demencial les asigna un papel teatral en un drama tragi-cómico, con introducción, nudo y desenlace al que las patéticas marionetas consideran "real".

He ido progresivamente para no causar confusión, pero muy en el fondo del alma creada, en el fondo absoluto del alma, más allá de las máscaras vacías del alma está oculto "el autor del libreto teatral", el Emanador del alma, el Padre-Madre del alma, su Amo, se trata del demiurgo, el alma creada es sólo una extensión del demiurgo, detrás del alma muy en el fondo de ella se esconde mimetizado  "El que engaña y confunde" al Yo dormido y cautivo y lo estafa hipnóticamente diciéndole: "yo soy tú" es el demiurgo, el Arquitecto, el Dueño de casa , el Mara al que se enfrentara en un enfrentamiento final más allá del velo de Maya el Virya despierto, el Kshastriya Hiperbóreo Siddharta Gautama.

En la película Revólver Jake Green se enfrenta "cara a cara" al Gran Engañador-Hipnotizador más allá del velo de Maya (podemos perfectamente tomarlo así) "Si tal es la resolución del virya, si tan gnósticos son sus objetivos, entonces todo estará dicho, no habrá más palabras engañosas ni signos vanos: EL ENFRENTAMIENTO SE TRASLADARA MAS ALLA DEL VELO DE MAYA, A UNA INSTANCIA ABSOLUTA EN LA QUE EL GUERRERO HIPERBOREO Y EL DEMIURGO LUCHARAN CARA A CARA. Y, como en el Origen de la Caída, en la lucha estará nuevamente en juego el encadenamiento espiritual: el virya despierto ha atacado para liberar al Espíritu cautivo y el Demiurgo responde para someter al Espíritu a una mayor y más atroz confusión" (FSH). El Yo despierto y aislado del sujeto anímico es el Testigo que ve a los falsos yoes nacer y morir en un instante durante todo el día y los ve "en cámara lenta". El yo dormido se identifica erróneamente de instante en instante con cada uno de esos falsos yoes y cree confundidamente ser ellos se identifica-hipostata con el ego multifacético y cree ser él. Se identifica-hipostata-encarna, tal la naturaleza hipnótica irreal de la hipóstasis.

Si un hipnotizador indujera a una persona hipnotizada la siguiente sugestión hipnótica: -tú eres un perrito que ladra y mueve la cola-diríamos que en ese mundo hipnótico irreal la persona hipnotizada se identifica-hipostata con ese perrito o que "encarna en él", una ilusión inexistente pero inevitable en la que cae la persona hipnotizada, todo se explicaría suponiendo que la verdadera vida espiritual continuaba en el ámbito del rapto, del que jamás salí ni saldría, es decir, en el Infinito, y que esta aparente vida, vivida al “término” de lo que no puede terminar, era en efecto una forma de muerte, una ilusión espiritual inexistente pero inevitable. (EMBV pag. 438).

O se podría decir que la naturaleza humana real de la persona hipnotizada se une hipostáticamente a la naturaleza hipnótica irreal de "ese perrito" , es decir: un absurdo absoluto, una mentira, un imposible absoluto.

Veamos que dice Nimrod de Rosario acerca de esa infinidad de  falsos yoes y del ego multifacético al que integran en un pasaje de "HISTORIA SECRETA DE LA THULEGESSELSCHAFT". Esa conciencia que utilizamos cotidianamente para vivir nuestros ensueños, propios de la CONFUSIÓN ESTRATÉGICA, está sustentada por un ego multifacético que es pura mecanicidad. No hay un YO estable, que permanezca más allá de los interrogantes propios de la dialéctica racional, sino una multiplicidad de yoes CONTINGENTES en cuanto a su aparición, pero DETERMINADOS inmediatamente por la mecánica del cerebro. Y tras la sucesión de los yoes, lo único permanente es, irónicamente, la ILUSIÓN DE SER. Ese “CREER SER” (alguien o algo) que nos mantiene en la confusión estratégica de un mundo completamente ilusorio pero que, sin embargo, afirmamos ciegamente como real. Por eso la conciencia racional corriente, su yo, es la primer concupiscencia que envenena el espíritu inmortal del virya (LA CONFUSION ESTRATEGICA CONSISTE EN QUE EL ESPIRITU HIPERBOREO QUE SE MANIFIESTA EN EL VIRYA COMO YO PERDIDO "CREE SER" EL SUJETO CONSCIENTE O HISTORICO DEL PASU Y SE IDENTIFICA CON EL).

Eres víctima del Gran Engaño. Crees ser y casi no existes más allá del capricho de Jehová Satanás (EMBV pag. 527).

(Fuente Principal Blog:  tyrodinguiburr.blogspot.com) 

BUSCA TU VERDAD.

Esperamos tus comentarios y sugerencias, hasta el próximo post.