¿Quién fue HITLER?

ADVERTENCIA: La información posteada en este artículo es totalmente diferente a lo que el sistema nos cuenta, rompiendo dogmas y paradigmas impuestos alrededor de este personaje, por favor, solo continúe con su lectura si está dispuesto a abrir su mente y ver otra visión que lo despierte a una verdadera realidad.

Figura 1. Adolf Hitler

Saludos a todos, como bien indica el título, en este post, daremos un vistazo sobre quién fue realmente Adolf Hitler, y su verdadera influencia en la historia. Toda esta información se encuentra bien DOCUMENTADA, lo que da a entender que no son meras especulaciones, ni producto de un fanatismo infundado, si no es producto de un estudio profundo de la Historia, realizada por grandes revisionistas históricos e investigadores que valientemente y honestamente sacan a la luz, lo que realmente este enigmático personaje fue y todos los hechos que realizó, especialmente durante su gobierno, información dada sin ningún tipo de censura que tergiverse su verdadero legado y significado. Pues bien, iniciemos con la pregunta:

¿Quién fue Adolf Hitler?

Adolf Hitler nació el 20 de Abril de 1889 en Braunau am Inn, Austria, fue pintor, escritor, político y militar. Participo en la primera Guerra Mundial entre 1914 y 1918, donde fue herido en dos ocasiones (1916, 1918), pero aun así, regreso al frente de batalla, y recibió las siguientes condecoraciones: Cruz de Hierro de primera clase en 1918, Cruz de Hierro de segunda clase en 1914, la insignia de mutilados en 1914 de tercera clase por sus heridas de gas mostaza. Hitler durante su gobierno, nunca ostentó ninguna de estas medallas ni se otorgó a si mismo alguno,  debido a la gran SENCILLEZ que lo caracterizaba.

En 1932 el partido Nacional Socialista gana las elecciones, y el 30 de enero de 1933 Hitler era nombrado Canciller de Alemania. Años mas tarde el 10 de abril de 1938, Hitler ganaría el referéndum realizado en Austria de forma Democrática con un extraordinario 99.75% de los votos, un hecho sin igual en toda la historia, convirtiéndose así en un líder democráticamente aceptado por el pueblo Austriaco, de esta manera fué el líder más real y auténtico que pudo aparecer en el transcurrir de la historia, echando por tierra de manera objetiva esa imagen de dictador y sometedor impuesta injustamente a Hitler por la dizque "historia oficial".

Pero ¿Qué realizó Hitler durante su gobierno?

Lo que simplemente hizo durante su gobierno fue: LIBERAR A ALEMANIA DE LA POBREZA Y DE LA BANCA INTERNACIONAL JUDAICA. (Hecho constatado por varios revisionistas históricos que, investigando por diferentes líneas, llegan a la misma conclusión). Con su nueva política, (El Nacional Socialismo), que desafíaba a las dos corrientes políticas imperantes, el capitalismo y el comunismo, exponiendo de este último y denunciando, todas las atrocidades que cometían en son de esta ideología, que se expandía desde Rusia, mediante el bolchevismo.

Figura 2. Portada Revista "TIME"

La “historia oficial” pregona que el pueblo alemán vivía sometido bajo la dictadura del gobierno de Hitler, lo cual es una gran mentira, porque la verdad es que el pueblo AMABA y ESTIMABA a Hitler, incluso más allá de las fronteras, esto se ve por ejemplo, cuando la Revista “TIMES” de EEUU en 1938, nombra a Adolf Hitler como el Hombre del Año. Todo este reconocimiento se debió a que durante su mandato, el pueblo de Alemania paso de la miseria con la que terminó al finalizar la primera Guerra Mundial, a convertirse en una gran potencia mundial, dando trabajo a más de 6 millones de alemanes desempleados que no tenían que comer, pasando a vivir una época de absoluta prosperidad, de tal modo que Alemania se encontraba muy adelantada con relación a otros países en lo que respecta a su organización en los ámbitos, tanto sociales, políticos, económicos, y sobre todo tecnológicos, inventando y creando muchas de las tecnologías de las que poseemos actualmente, las cuales por supuesto fueron robadas por los aliados al finalizar la guerra.

Hitler fue vegetariano, esto debido a la gran empatía que sentía hacia los animales, tal fue que en Alemania se prohibió la cacería deportiva, el maltrato de los animales, incluso todos los animales domésticos, tenían asegurada su propia cartilla en cuanto a alimentación. Por esta razón en 1933 se crea por primera vez en el mundo, la LEY de PROTECCION DE LOS ANIMALES, un año después se aprueba la ley de la caza, y en 1935, entra en vigencia la ley de la protección de la naturaleza, en resumen se cultivó el valor del RESPETO hacia la naturaleza y hacia los animales, teniendo por lema: “Harían falta generaciones de cuidado y cariño para retribuir a los animales el gran servicio que han prestado a la humanidad”.

Figura 3. Hitler defensor de los animales.

En cuanto a economía, Hitler y su gobierno, revolucionaron el mismo, haciendo ver que el patrón oro no era un sustento viable para el dinero, sino que el verdadero sustento era el PATRON TRABAJO, en otras palabras el dinero representaba el trabajo, y su valor se basaba en la cantidad de trabajo realizado. Por tal razón abolieron el patrón oro y crearon su propia moneda, permitiéndoles librarse de los intereses bancarios, la especulación bursátil, para al fin ser libres y soberanos. Este fue el motivo verdadero por lo que los judíos provocaron la Segunda Guerra Mundial, guerra que Hitler NUNCA quiso,  pero debido a los abusos y brutales masacres que se cometían a Alemanes étnicos radicados en Polonia, no se tuvo otra alternativa que invadir dicho país (después de varios intentos fallidos de Hitler de dialogo con Polonia), con el fin de frenar estos crímenes que se estaban cometiendo, hecho que por supuesto fue aprovechado por Inglaterra y sus aliados, para declararle la Guerra a Alemania. Ahora debemos aclarar otro paradigma impuesto sobre Hitler con la siguiente pregunta:

¿Realmente Hitler fue racista?

La respuesta a esta pregunta es un rotundo NO!!!. Hitler no fue racista como nos quieren hacer creer hasta el día de hoy, y esto es totalmente demostrable.

Figura 4. Jesse Owens.

Por ejemplo Jesse Owens, hombre de color, gran atleta, durante los juegos olímpicos de Berlin de 1936, fue aclamado por miles de alemanes en el Estadio Olímpico de Berlín, a la vez que también le pedían autógrafos cuando pasaba por las calles, se le permitió con toda normalidad, hospedarse en los mismos hoteles con la gente blanca, hecho que no sucedía en su país natal que era EEUU, donde si fue realmente descriminado por su color de piel y nunca fue reconocido como el gran deportista que fue. 

Otro ejemplo es que en el ejército alemán, estaban enlistados miles de hombres de DISTINTAS RAZAS y NACIONALIDADES, que lucharon dejando todo junto a Alemania, se los conocía como los “soldados nacionalsocialistas multirraciales”.

Figura 5. Hitler y Emil Maurice.

Otro importante punto que prueba que la Alemania de Hitler no era racista, es que muchos de sus grandes líderes políticos no eran altos, rubios o de ojos azules, que era lo que supuestamente buscaban los alemanes. Por ejemplo Rudolf Hess, era de origen egipcio, su ministro de agricultura, Walther Darré, de nacionalidad argentina, el político Alfred Rosenberg de origen ruso, incluso su más fiel guardaespaldas y amigo personal llamado Emil Maurice, quien recibió por su valor el título de “Ario Honorario” era de origen Judío (De esta manera se descarta el supuesto deseo de Hitler de erradicar a todos los judíos del mundo, desmintiendo así el “holocausto” que por supuesto nunca ocurrió, su lucha nunca fue contra la raza o nación judía, sino contra el poderío bancario internacional, dirigido en su mayoría por judíos, que con sus políticas sometían y humillaban a las naciones).   

Hitler fue el único que se enfrentó al verdadero enemigo de la humanidad, los grandes banqueros judíos internacionales, infiltrados en las naciones con su masonería, las religiones, con sus corporaciones, por tal razón, hasta el día de hoye son más de 70 años, que Hitler es satanizado por todos los medios, haciéndolo ver como alguien malévolo, cuando la realidad como vimos en este artículo, fue completamente otra.

Muchas personas que conocieron realmente a Hitler, dan testimonio y dijeron algunas frases que lo describen a él tal como fue, en cuanto a sus hechos e ideología, entre estas tenemos:

“Si hubiera más hombres como Hitler;

la paz estaría garantizada en Europa”

Neville Chamberlain – Primer Ministro Británico 1938

“Cuando pasé, el canciller (Adolf Hitler) se levantó,

me saludo con la mano y yo le devolví la señal.

Pienso que los reporteros tuvieron mala intención al

criticar al hombre del momento en Alemania”

Jesse Owens

"En su forma de ser había algo indescriptible que no permitía una aproximación de carácter privado... Su autoconfianza y la fuerza de su voluntad, aparejadas con su genial y clara forma de expresión, atraían a todos a su camino. En discursos populares yo presencié cómo la multitud se emocionaba al conjuro de su palabra... Adolfo Hitler era adorado por millones de alemanes, y sin embargo, se encontraba solo. Así como yo nunca llegué a aproximarme a su intimidad, estoy seguro que nadie lo hizo. Dictaminar sobre el carácter de una figura tan excepcional y genial como Adolfo Hitler es muy difícil. No se puede medir con la medida normal que emplearíamos para los demás seres... En las grandes decisiones se conducía como si obrase arrastrado por la fuerza de un destino prefijado por el Todopoderoso".

Joaquín von Ribbentrop – Ministro de Relaciones exteriores de Hitler

"Hitler con frecuencia encuentra soluciones extremadamente sencillas para problemas que a otros hubieran parecido insolubles".

Schacht – Perito financiero de Hitler

"El Führer me hace la impresión de una persona de sentimientos sumamente sinceros. Casi quisiera decir que aquí reina un ambiente de paternal cordialidad".

Rudel – Coronel de aviación de Hitler

“Tuve el privilegio de trabajar durante muchos años de mi vida bajo la dirección del hijo más grande que el pueblo alemán ha engendrado en miles de años de su historia. Aún si pudiera, no destruiría ese período de mi vida”

Rudolf Hess

Años después, algunos investigadores después de serias investigaciones y recopilación de datos llearon a las siguientes conclusiónes:

“No existe ningún documentado firmado por Hitler,

Himmler o Heydrich que hable de exterminar a los judíos,

la palabra exterminio no aparece en la carta de Goering a Heydrich

relativa a la solución final de la cuestión judía”

Dr. Kubovy – Centro de documentación de Tel Aviv, 1960

“A pesar de las investigaciones de los más eruditos no se ha

podido jamás encontrar una orden de Hitler

mandando a exterminar a los judíos”

Raymond Aron y Francois Furet,

Paris, febrero de 1982

“Hitler y el pueblo alemán no querían la guerra.

Pero nosotros le declaramos la guerra a Alemania

con la intención de destruirla. Nosotros ignoramos los repetidos

pedidos de paz de Hitler de no entrar en Guerra,

AHORA NOS VEMOS OBLIGADOS A DARNOS CUENTA

DE QUE HITLER TENÍA RAZÓN”

Procurador General – Sir Hartley Showcross

Marzo 16 de 1984

BUSCA TU VERDAD.

Esperamos tus comentarios y sugerencias, hasta el próximo post.

Sabiduría Hiperbórea - ANIQUILANDO EL ALMA (II)

(Recomendable leer antes la Primera parte de este artículo: 

Sabiduría Hiperbórea - ANIQUILANDO EL ALMA (I)).

 

Continuamos con la segunda parte de este artículo. La psicología budista habla de algo llamado "surgimiento dependiente" o "génesis condicionada" , lo que surge o nace con cada surgimiento dependiente es "el sufrimiento" o "el yo", la idea o sensación del yo. Lo que hace la doctrina budista del surgimiento dependiente no es sino observar muy finamente al proceso de gestación, nacimiento, decaimiento y muerte de esos falsos yoes que surgen de la fuente de la memoria como fugaces chispas de una fogata. Cada uno de los fasos yoes al igual que una flor nace, crece, tiene un momento de esplendor a partir del cual comienza a decaer, se marchita, se seca y muere, toda esa breve vida acontece en un instante, EN LA MENTE, en la esfera de conciencia del pasú. Antes de abordar los 12 eslabones del surgimiento dependiente veamos lo que dice el budismo theravada de "la idea del yo".

Afirma el budismo que no existe tal cosa como un yo estable y continuo transmigrante que sobreviva a la muerte física y que tras esa muerte física pase de un cuerpo a otro, lo único que existe es el "vehículo psicofísico", el "cuerpo-mente" o "mente-cuerpo" a los que el budismo llama "nombre y forma", afirma el budismo que ese "cuerpo-mente" o vehículo psicofísico está compuesto por "los cinco agregados del apego" uno de los cuales es el llamado "órgano mental" (que por supuesto no es el cerebro) órgano sutil que posee una función sutil (así como el estómago y la digestión son respectivamente un órgano y una función orgánica "densas") la función del órgano mental es la de percibir a las formaciones mentales, estas son objeto de percepción de un sexto sentido: el órgano mental (el ojo es el "órgano de la visión" y sus objetos de percepción son los objetos visibles, etc.) La "idea del yo", dice el budismo, es sólo una de las 52 formaciones mentales posibles, objetos de percepción del órgano mental.

Todo esto es verdad, PERO ES VERDAD PARA EL PASU, NO PARA EL VIRYA (el budismo sólo dice parte de la verdad, le falta decir la otra parte: que existe algo llamado "encadenamiento espiritual"). El Yo noológico, reflejo del Yo infinito, insustancial y atemporal es, por su naturaleza espiritual, imperceptible para el pasú y para toda "entidad viviente" dentro del universo, sólo el demiurgo mismo y los Siddhas Traidores pueden percibirlo. Es lógico que este Yo espiritual y sus intuiciones-certezas gnósticas sean considerados como "ideas" o "formaciones mentales" por los miserables "animales hombres" que buscan (vanamente) la liberación del sufrimiento siguiendo los sistemas shambálicos-sinárquicos.

Los sistemas de Shamballa se empeñan en "hacer como si el encadenamiento espiritual no hubiese ocurrido" y recurren a los mil y un sofisticadísimos argumentos para sostener la mentira, y explicar todo como si aquí sólo existiese "lo pasú" y a toda manifestación gnóstico-espiritual procedente del Espíritu cautivo la encuadran dentro de "la ignorancia, la confusión" je-je la avidyá primordial, como la llaman ellos y algo de eso hay, pero es la confusión del Yo noológico que "cree ser un alma creada".

Los 12 eslabones del surgimiento dependiente:

1) Por la ignorancia son condicionadas las acciones volitivas o formaciones kármicas.

2) Por las acciones volitivas es condicionada la conciencia.

3) Por la conciencia son condicionados los fenómenos mentales y físicos.

4) Por los fenómenos mentales y físicos son condicionadas las seis facultades (es decir, los cinco órganos sensitivos más la mente u órgano mental).

5) Por las seis facultades es condicionado el contacto.

6) Por el contacto es condicionada la sensación.

7) Por la sensación es condicionado el deseo (la sed).

8) Por el deseo (la sed) es condicionado el apego.

9) Por el apego es condicionado el proceso del devenir.

10) Por el proceso del devenir es condicionado el nacimiento.

11) Por el nacimiento son condicionados:

12) La vejez, la muerte, la aflicción, las penas, etcétera.

Esto es un "efecto dominó" de "12 fichas" que ocurre en un instante "en la mente" miles de veces al día. Esto es, ni más ni menos, que el proceso completo de nacimiento y muerte instantáneos de uno de esos "falsos yoes", que surgen como chispas fugaces , visto finamente hasta en sus más mínimos detalles por la aguda y penetrante mirada de un Virya despierto que se transmutó en Siddha Inmortal: la del Chatria (Kshastriya) Hiperbóreo Siddharta Gautama, el gran sabio del clan de los Sakyas. Veamos un ejemplo concreto de "un surgimiento dependiente":

Un pintor mediocre (francamente bastante malo) tiene una falsa o errónea imagen de sí mismo, él "cree" que es un gran artista plástico, un excelente pintor. A esta idea o creencia errónea a la que el pintor mediocre cree verdadera la llamaremos la ignorancia y al acto de haberla creído verdadera lo llamaremos la confusión. En este hombre existe en forma potencial o "virtual" (en estado latente) "el ofendido" (el "yo" ofendido). El "ofendido" existe en este pintor en un "estado intermedio" entre el nacimiento y la muerte (estado mental equivalente al estado desencarnado de un difunto en el mundo astral) el "ofendido" está ahora desencarnado y presto a nacer en cualquier instante. El "suelo fértil" que hace posible que la dolorosa planta de "el ofendido" germine-brote y crezca en un instante "en la mente" (no en el vientre de una mujer durante 9 meses) es la ignorancia, es decir, la idea errónea-falsa de que él es un gran artista, un gran pintor, si esa idea no existiera "el ofendido" no podría nacer jamás".

Ahora el pintor mediocre participa en un concurso de pintura, al que piensa ganar fácilmente, pero resulta que obtiene el último lugar y los jueces le aconsejan paternalmente que olvide la pintura y se dedique a otra cosa porque carece del talento necesario. Al escuchar esas palabras (al enfrentar esa realidad) tan contrarias a la falsa idea que él tiene de sí mismo, en una centésima de segundo ese "ofendido" potencial-virtual, durmiente, hibernante, desencarnado, DESPIERTA, ABRE SUS OJOS A LA VIDA, en 1 seg "el ofendido" es: engendrado-concebido-parido, el pasú-pintor mediocre "se siente ofendido", tiembla de ira, se retuerce de dolor y rabia. ¿Qué es lo que ha nacido? "el ofendido" o "el yo ofendido" pero lo que en realidad ha nacido es "el sufrimiento" simplemente hemos llamado "el ofendido" o "el yo ofendido" al sufrimiento mismo.

En 1 seg nació y murió. En 1 seg -o en muchísimo menos acontecieron los 12 eslabones consecutivos del surgimiento dependiente en un fulgurante "efecto dominó" que sólo la aguda y atenta visión de un Siddha Inmortal como Sidharta Gautama puede percibir. En 1 seg nació y murió "el ofendido" ahora anda nuevamente desencarnado y presto a nacer y "encarnarse" nuevamente ¿en dónde? EN LA MENTE, el nacimiento y la muerte y el estado intermedio (desencarnado-latente) entre la muerte y un nuevo nacimiento existen EN LA MENTE, son un proceso psicológico que se completa en un instante en la mente miles de veces al día.

De instante en instante, miles de veces al día (hasta 60.000 dicen los científicos) nacen sucesivamente el ofendido, el triunfador, el temido, el odiado, el aborrecido, el amado, despreciado, el fracasado, el exitoso, el halagado, el incomprendido, el reconocido, el humillado, el halagado, el ensalzado, el vituperado, el exaltado, el menospreciado, el satisfecho.....miles de ellos, una infinidad de "ideas erróneas" en la memoria del pasú da lugar a una infinidad de falsos yoes potenciales prestos a nacer y morir en un instante. La totalidad o la sumatoria de esas ideas erróneas integran la totalidad de la ignorancia, fuente de la que nacen los falsos yoes. Cada uno de estos: el ofendido, el halagado, el insultado son "yoes", "falsos yoes" que nacen y mueren en un instante como chispas fugaces. Nótese que cada uno de estos "falsos yoes" es un "yo con adjetivo" nace un yo halagado o un yo insultado, pero jamás nace un yo puro, un "yo per se" un yo sin adjetivo porque eso es precisamente lo que no existe, esos adjetivos: "ofendido", "halagado", etc. son las máscaras del actor teatral, del personaje inexistente-inencontrable, pero como dije antes: sólo existe la máscara, el actor no existe, tras la máscara solo está el vacío. El personaje, el actor teatral inexistente, ese espectro inencontrable es el "ego multifacético" (el personaje irreal de los mil y un rostros).

Figura 1. Falsos y múltiples Yoes

Esta pseudoconciencia del pasú, inherente a su miserable naturaleza, es como no podría ser de otro modo, una caricatura grotesca de una verdadera conciencia, una imitación demiúrgica de una verdadera conciencia, este adefesio miserable es la "conciencia" con la que el creador ha dotado a su miserable androide de carne, su bien amado robot postor de sentido. Todo esto también es verdad, PERO SOLO ES VERDAD PARA EL PASU, NO PARA EL VIRYA.

Un argumento más de la "no existencia" de un verdadero yo en el pasú: Cuando un pasú "observador" observa objetivamente un objeto externo a él, por ejemplo un árbol, tenemos al observador, al objeto observado (el árbol) y al espacio intermedio entre el observador y lo observado. Cuando el pasú intenta "subjetivamente" observarse a "sí mismo" cae inevitablemente en un error: el observador y lo observado son una sola y misma cosa y no hay espacio entre ambos (el observador es lo observado tal como afirma el iniciado sinarca Krishnamurti) se produce un desdoblamiento imaginario-irreal al que el pasú considera verdadero y aunque intelectualmente algún pasú muy inteligente pueda darse cuenta de esto, "emocionalmente" no consigue desprenderse de ese yo inexistente y esto es porque como dije al comienzo a cada pensamiento siempre están asociadas una emoción y una sensación física: pensamiento-emoción-sensación son sólo tres diferentes grados (un degradado o "dégradé" ) de densificación de lo mismo, de una misma y sola cosa. EL PASU CARECE DE UN VERDADERO YO, DE UNA VERDADERA CONCIENCIA, CARECE DE UN "SI MISMO". Esto es verdad pero sólo es verdad para el pasú, no para el Virya.

Es lógico que el pasú carezca de un verdadero yo porque el pasú no es un verdadero individuo, es un pseudo-individuo, un órgano de un organismo inmenso: el universo mental del demiurgo, el único verdadero individuo aquí es el demiurgo, toda otra pseudo-entidad en su universo mental es sólo un desdoblamiento-emanación de La Fuente "el demiurgo". Acaso te preguntarás Virya: ¿Y para qué tanto empeño y tanto trabajo para lograr la famosa "individuación" de la esfera de conciencia del pasú (pseudo-individuación) para la cual hasta se ha llegado a la aberración infinita de recurrir al encadenamiento espiritual? (utilizar a un verdadero Yo , reflejo de un Yo Infinito para impulsar la evolución de una abominación como el pasú, es como utilizar a un Rolls Royce o a un Bentley para transportar a una bolsa de abono en el asiento trasero y el ejemplo se queda infinitamente chico)

¿Acaso te preguntarías porqué un loco internado en un manicomio comete las incoherencias que comete o porqué "hace lo que hace"? ¿Intentarías comprender la mente de un loco? EL ESTA LOCO Y YA. Tras una infinidad de encarnaciones del alma llega una etapa en la vida evolutiva del pasú en que este emprende el camino de la liberación (el camino budista sinárquico por ejemplo) para liberarse de la totalidad de esas "ideas erróneas" que dan lugar a esa infinidad de falsos yoes, el pasú se toma un arduo trabajo (de varias encarnaciones) para convertirse en un cascarón vacío el cual será ocupado por el demiurgo ¿Qué sentido tiene todo esto? -NINGUNO- es sólo "absurda demencia demiúrgica", la demencia de un loco que cual caprichoso y maniático niño demente maligno juega teatralmente con una multitud de muñecas o marionetas a las que en su juego demencial les asigna un papel teatral en un drama tragi-cómico, con introducción, nudo y desenlace al que las patéticas marionetas consideran "real".

He ido progresivamente para no causar confusión, pero muy en el fondo del alma creada, en el fondo absoluto del alma, más allá de las máscaras vacías del alma está oculto "el autor del libreto teatral", el Emanador del alma, el Padre-Madre del alma, su Amo, se trata del demiurgo, el alma creada es sólo una extensión del demiurgo, detrás del alma muy en el fondo de ella se esconde mimetizado  "El que engaña y confunde" al Yo dormido y cautivo y lo estafa hipnóticamente diciéndole: "yo soy tú" es el demiurgo, el Arquitecto, el Dueño de casa , el Mara al que se enfrentara en un enfrentamiento final más allá del velo de Maya el Virya despierto, el Kshastriya Hiperbóreo Siddharta Gautama.

En la película Revólver Jake Green se enfrenta "cara a cara" al Gran Engañador-Hipnotizador más allá del velo de Maya (podemos perfectamente tomarlo así) "Si tal es la resolución del virya, si tan gnósticos son sus objetivos, entonces todo estará dicho, no habrá más palabras engañosas ni signos vanos: EL ENFRENTAMIENTO SE TRASLADARA MAS ALLA DEL VELO DE MAYA, A UNA INSTANCIA ABSOLUTA EN LA QUE EL GUERRERO HIPERBOREO Y EL DEMIURGO LUCHARAN CARA A CARA. Y, como en el Origen de la Caída, en la lucha estará nuevamente en juego el encadenamiento espiritual: el virya despierto ha atacado para liberar al Espíritu cautivo y el Demiurgo responde para someter al Espíritu a una mayor y más atroz confusión" (FSH). El Yo despierto y aislado del sujeto anímico es el Testigo que ve a los falsos yoes nacer y morir en un instante durante todo el día y los ve "en cámara lenta". El yo dormido se identifica erróneamente de instante en instante con cada uno de esos falsos yoes y cree confundidamente ser ellos se identifica-hipostata con el ego multifacético y cree ser él. Se identifica-hipostata-encarna, tal la naturaleza hipnótica irreal de la hipóstasis.

Si un hipnotizador indujera a una persona hipnotizada la siguiente sugestión hipnótica: -tú eres un perrito que ladra y mueve la cola-diríamos que en ese mundo hipnótico irreal la persona hipnotizada se identifica-hipostata con ese perrito o que "encarna en él", una ilusión inexistente pero inevitable en la que cae la persona hipnotizada, todo se explicaría suponiendo que la verdadera vida espiritual continuaba en el ámbito del rapto, del que jamás salí ni saldría, es decir, en el Infinito, y que esta aparente vida, vivida al “término” de lo que no puede terminar, era en efecto una forma de muerte, una ilusión espiritual inexistente pero inevitable. (EMBV pag. 438).

O se podría decir que la naturaleza humana real de la persona hipnotizada se une hipostáticamente a la naturaleza hipnótica irreal de "ese perrito" , es decir: un absurdo absoluto, una mentira, un imposible absoluto.

Veamos que dice Nimrod de Rosario acerca de esa infinidad de  falsos yoes y del ego multifacético al que integran en un pasaje de "HISTORIA SECRETA DE LA THULEGESSELSCHAFT". Esa conciencia que utilizamos cotidianamente para vivir nuestros ensueños, propios de la CONFUSIÓN ESTRATÉGICA, está sustentada por un ego multifacético que es pura mecanicidad. No hay un YO estable, que permanezca más allá de los interrogantes propios de la dialéctica racional, sino una multiplicidad de yoes CONTINGENTES en cuanto a su aparición, pero DETERMINADOS inmediatamente por la mecánica del cerebro. Y tras la sucesión de los yoes, lo único permanente es, irónicamente, la ILUSIÓN DE SER. Ese “CREER SER” (alguien o algo) que nos mantiene en la confusión estratégica de un mundo completamente ilusorio pero que, sin embargo, afirmamos ciegamente como real. Por eso la conciencia racional corriente, su yo, es la primer concupiscencia que envenena el espíritu inmortal del virya (LA CONFUSION ESTRATEGICA CONSISTE EN QUE EL ESPIRITU HIPERBOREO QUE SE MANIFIESTA EN EL VIRYA COMO YO PERDIDO "CREE SER" EL SUJETO CONSCIENTE O HISTORICO DEL PASU Y SE IDENTIFICA CON EL).

Eres víctima del Gran Engaño. Crees ser y casi no existes más allá del capricho de Jehová Satanás (EMBV pag. 527).

(Fuente Principal Blog:  tyrodinguiburr.blogspot.com) 

BUSCA TU VERDAD.

Esperamos tus comentarios y sugerencias, hasta el próximo post.

Sabiduría Hiperbórea - ANIQUILANDO EL ALMA (I)

Saludos a todos, en esta serie de posts veremos un tema importante dentro del campo de la Sabiduría Hiperbórea, el cuál se refiere al hecho de aniquilar y matar el alma demiúrgica, que forma parte de la cárcel en la que estamos atrapados. Este proceso en contra del alma es un paso más para engrandecer el ESPÍRITU y lograr esa transmutación necesaria de ser un simple ser anímico a un VIRYA DESPIERTO.

Empezamos viendo la pseudoconciencia del pasú, para lo cuál tomamos como ejemplo ilustrativo la pelicula "Revolver", aunque es sinárquica, se podría develar la sutil mentira (casi idéntica a la verdad pero con una sutilísima "diferencia") que transmite, pero no viene al caso. Las escenas seleccionadas sirven perfectamente para lo que se quiere ilustrar:

http://www.tubechop.com/watch/5083111

http://www.tubechop.com/watch/5082753

http://www.tubechop.com/watch/5083286

El pasú puro prácticamente no existe, a lo más que llegó fue a Homo Neanderthalensis, en aquella etapa de su evolución filogenética se llevó a cabo el encadenamiento espiritual. Vamos a realizar la abstracción de separar al Yo noológico del Virya de todo aquello que NO ES el Yo del Virya y a todo lo que el Yo del Virya NO ES lo llamaremos "la parte pasú del Virya" o simplemente "el pasú". 

El pasú no posee una verdadera conciencia, es decir que no posee un verdadero "yo", lo que posee es una pseudoconciencia o bien un "pseudo yo" o "falso yo". El Yo noológico del Virya que es un reflejo del Yo Infinito (el Yo de la desorientación absoluta o Yo confuso) confundida y erróneamente se identifica con esa falsa conciencia del pasú y "cree ser" esa conciencia pero esta confusión y este error no lo ha cometido el Yo noológico de una sola vez y para siempre sino que lo comete y lo vuelve a cometer (lo renueva) constantemente de instante en instante con cada emoción, con cada pensamiento y con cada sensación. 

Se dice que tenemos durante todo el día aproximadamente unos 60.000 pensamientos, esto significa que a lo largo del día el Yo noológico se ha identificado confundida y erróneamente al menos 60.000 veces con cada uno de esos pensamientos. A cada pensamiento están asociadas una emoción y una sensación física, pensamiento, emoción y sensación física son tres diferentes aspectos de una misma y sola cosa, son como los tres lados de un triángulo. Por ejemplo: La idea (pensamiento) de que puedo "llegar a" perder mi empleo va acompañada del temor (emoción) a perder el empleo y va acompañada también de la angustia (sensación) que es un encogimiento de los terminales nerviosos de la zona de la garganta y del estómago (en realidad de todos los nervios desde el pie a la cabeza).

Pensamiento, emoción y sensación son "fenómenos" mutuamente reversibles y mutuamente interdependientes entre sí, son todos ellos mutuamente causa y efecto unos de otros. Una idea abstracta puede engendrar o detonar a una emoción y viceversa una emoción puede suscitar una idea, es imposible establecer que existe primero "si el huevo o la gallina". Constantemente, de instante en instante, de microsegundo a microsegundo el Yo noológico se identifica confundidamente con cada uno de esos pensamientos-emociones-sensaciones que fluyen en un flujo constante durante todo el día y erróneamente los interpreta como "propios o suyos" cuando en realidad le son ajenos, extraños, externos. En otras palabras: el Yo noológico "cree" que esos pensamientos-emociones-sensaciones son de Él cuando en realidad no lo son y nunca lo han sido Y NO HAY QUIEN LO SAQUE DE SU CONSTANTE ERROR, minuto tras minuto, hora tras hora, día tras día, año tras año, vida tras vida, encarnación tras encarnación. Esta errónea identificación (producto de la confusión) que comete el Yo noológico es la esencia misma de la hipóstasis, como vemos esta hipóstasis no es algo real (NO PUEDE SERLO) sino que es una errada creencia del Yo noológico. 

La naturaleza de esta hipóstasis, de esta "identificación errónea" es hipnótica. Estos pensamientos-emociones-sensaciones son, en líneas generales del alma del pasú y de los vehículos microcósmicos de manifestación de esa alma (cuerpos físico-energético-emocional-mental) que componen al "vehículo psicofísico de manifestación de esa alma", el "cuerpo-mente" o "mente-cuerpo". El alma evoluciona "emocionalmente" y "mentalmente" el más mínimo pensamiento y la más mínima emoción contribuyen inevitablemente (mecánica-automáticamente) a la evolución del alma. La relación que hay entre el alma y el Yo noológico, dormido y cautivo es la relación que hay entre un poderoso hipnotizador y una persona hipnotizada, (recordemos que el alma es sólo una extensión del demiurgo un desdoblamiento-emanación del demiurgo) el constante flujo de pensamientos-emociones-sensaciones procedente del alma actúa a manera de un constante flujo de sugestiones hipnóticas al que el Yo noológico se encuentra constantemente sometido inevitablemente. Y la sugestión hipnótica fundamental que está siempre presente no de manera explícita y formal sino tácita, implícitamente en cada pensamiento-emoción-sensación es la siguiente: "yo soy tú" y el Yo noológico cae siempre en este engaño constantemente de instante en instante, lo que en la práctica consiste en "creer que esos pensamientos, emociones y sensaciones son suyos", los interpreta como propios, suyos, internos, parte de su naturaleza, parte de sí mismo.

Mas puede ocurrir ¡OH MILAGRO DE MILAGROS! que el Yo noológico despierte y se dé cuenta trascendentalmente, cognozca gnósticamente-rúnicamente que Él NO ES esa alma que siempre creyó ser y que esos pensamientos-emociones-sensaciones a los que siempre creyó suyos no lo son y jamás lo fueron sino que le son y siempre han sido ajenos, extraños, externo a su propio Ser, a Sí Mismo. Cuando el Yo se da cuenta de que la emoción (cualquiera que sea) que lo embarga es ajena y externa a Sí Mismo esta se retira inmediatamente fuera del Yo, ya que "penetrar la emoción del alma (demiúrgica) al Yo" no era sino "creer hipnóticamente" el Yo que esa emoción es propia. Cada vez que el Yo se da cuenta de que la emoción que lo penetra y lo embarga es ajena y externa a sí mismo y al instante esta se retira fuera del Yo, el alma se debilita más y más como un animal herido de muerte que se va desangrando lentamente, esta visión poética significa que el alma va perdiendo más y más su poder de sugestión hipnótica sobre el Yo, o más precisamente: "que el Yo va despertando más y más plenamente de su profundo sopor hipnótico". El Yo despierto ha cognoscido trascendentalmente que Él NO ES esa alma que siempre creyó ser, pero debe estar atento a cada manifestación anímica y no distraerse, no olvidarse y no dejarse penetrar ya nunca más por ninguna emoción ni aún la más ínfima e insignificante.

Matar sin piedad una tras otra a cada mínima emoción durante todo el día en el instante mismo en que aparecen no es sino: reconocer una y otra vez a cada emoción como ajena y externa y al ser reconocida la emoción se retira instantáneamente fuera del Yo al que intenta penetrar. Apagar a cada mínima emoción una tras otra hasta "apagar definitivamente al alma" es el trabajo que tiene que hacer el Yo despierto para que el Espíritu eterno pueda manifestarse, ya que el alma y sus emociones lo bloquean como un dique, "un dique satánico de contención" El Yo fué puesto en el seno del alma por los Siddhas Traidores para que cada uno de sus infructuosos movimientos sirviera a la evolución de esta, mas ahora, estando despierto, los papeles se han invertido, ya que cada movimiento anímico del alma para confundir y engañar al Yo se vuelve en su propia contra y el alma se debilita más y más con cada intento de engaño, el Yo despierto ha venido a ser (figurativamente) como un anzuelo terrible y mortal clavado en las entrañas del alma que la desgarra y la mata sin piedad a cada movimiento de esta. "La muerte del alma"  "lo que mata al alma" "el Yo despierto" puede verse como una runa Guiburr deformada.

Figura 1. Runa Guiburr

Lo que mata al alma no es sino LA VERDAD, ya que el alma, extensión del demiurgo, es la mentira del gran engañador, del autor del libreto teatral, el arquitecto, el dueño de casa oculto, el invisible titiritero detrás de su marioneta. Puede verse como la combinación de una runa Sigel y una runa Isa pero prefiero verla como una Guiburr deformada, una Espada transformada en Anzuelo, un Gancho, una Trampa Mortal para el alma, esa extensión del demiurgo. Cuando el Yo estaba dormido y se identificaba errónea y confundidamente con el alma y con sus emociones y "creía ser el alma" el Yo era arrastrado siempre (como un leño en un río caudaloso) por la corriente temporal del alma, esto es: "era arrastrado inevitablemente por los deseos del alma", deseos arquetípicos que no son sino la manifestación de los arquetipos que "anhelan férreamente realizarse", cumplir con su designio, con su propósito impreso en el signo espiral, el signo sagrado del pasú. Pero estando despierto el Yo ya no puede ser arrastrado por los deseos del alma sino que el Yo permanece firme, plantado como un Menhir Inamovible que asoma en la corriente temporal del alma.

Lo siguiente puede parecer ridículo pero en ninguna manera lo es: Mientras el Yo "cree ser el alma" no puede negarse a perseguir los deseos del alma y a tratar de alcanzarlos-realizarlos poniendo inevitablemente su fuerza volitiva en esa persecución (la realización de un deseo está siempre "en el futuro") y no puede negarse porque "cree" que esos deseos son propios y en tanto "cree" que esos deseos son propios no puede luchar contra ellos porque luchar contra ellos ES luchar contra sí mismo, es como un perro que lucha contra su propia cola, la ataca y trata de morderla, o es como un insensato que intenta neciamente levantarse a sí mismo del suelo tomándose de sus orejas y jalando hacia arriba (no se elevará del nivel del suelo ni un milímetro). En tanto está dormido perseguir la realización del deseo o luchar contra él, realizar el deseo o no sirve inevitablemente a la evolución del alma. En tanto el Yo cree ser el alma y considera "propios" a los deseos del alma de alguna manera el Yo ES lo que cree ser, tal es la esencia engañosa-hipnótica de la hipóstasis o identificación errónea con el alma.

Cuando el yo se ha dado cuenta gnósticamente, rúnicamente que Él NO ES esa alma que siempre creyó ser, recién entonces podrá por primera vez dominar al alma, no ser arrastrado por su corriente temporal, negarse a perseguir esos "deseos ajenos". Para el Yo despierto el deseo  anímico que surge ante Él "ni siquiera existe" y aquello que no existe no puede ser aceptado ni rechazado, no se lo puede perseguir ni luchar contra él, es....pura nada. Esencialmente, luego, nada había cambiado en mi interior, pero ya nunca volvería a ser el mismo: sólo la relación de fuerzas que mantenían el Espíritu y el Alma se trastocaron por efecto de la fuerza volitiva extra aportada por la Virgen de Agartha. Al recobrar la conciencia sobre la realidad del Mundo, luego de ver la Divina Imagen, mi Yo era capaz de dominar con singular potencia a la naturaleza anímica, de una manera como jamás consiguiera antes, luego de años de prácticas yoguísticas de concentración y control mental; y no estaba dispuesto a perder tal poder, a que se invirtiesen los papeles y el Yo quedase nuevamente sometido a los deseos del Alma. (EMBV pag. 438)

Estar sometido el Yo a los deseos del alma (cuya realización está siempre "en el futuro") no es otra cosa que: "ser arrastrado el Yo por la corriente temporal del alma".

Veamos la naturaleza de la pseudo conciencia del pasú o "falso yo del pasú". Recordemos que hemos realizado una abstracción mental y estamos considerando solamente a la parte pasú del Virya como si no hubiese encadenamiento espiritual, como si no hubiese un Yo noológico reflejo del Yo Infinito y "ese pasú" no posee un verdadero yo sino que posee un yo ficticio. Tal como afirma el budismo en su doctrina del "no yo" (doctrina del anatta o anatman) " el yo no existe", esto es verdad, PERO SOLO ES VERDAD PARA EL PASU, NO PARA EL VIRYA. El "pasú puro" sin reflejo de un Espíritu confuso es sólo un androide de carne, un pseudo-individuo (posee una individuación ficticia), y en última instancia es: nada más que una idea demiúrgica demencial. 

LA ILUSION DE "CONTINUIDAD" Supongamos que tenemos una ametralladora que dispara balas del luz con una cadencia de disparo muy alta, con la visión normal nos parecería estar viendo un rayo de luz continuo como un rayo láser, pero si pudiésemos observar al fenómeno en cuestión "en cámara lenta" podríamos verificar que el aparente rayo de luz continuo es sólo ilusión, es un espejismo, que no hay un rayo de luz continuo sino que lo que hay es una sucesión de muchas balas de luz disparadas a intervalos de tiempo muy cortos, verificaríamos que entre bala y bala no hay absolutamente nada, entre una bala de luz y otra lo que hay es "vacío" o "ausencia de luz". Lo mismo ocurre con la pseudo-conciencia del pasú. Cada pensamiento es "consciente de sí mismo" o lo que es lo mismo: "cada pensamiento es un pequeño, un ínfimo "yo".

Pensar acerca de algo, seguir una línea de pensamiento, pensar unos segundos o unos minutos en alguna cuestión o en algún objeto es similar a lo que ocurre con una cinta cinematográfica compuesta por varios fotogramas sucesivos, cada fotograma de una cinta cinematográfica es casi idéntico al anterior y al siguiente pero con una leve diferencia, al proyectar la cinta en una pantalla, la rápida sucesión de los fotogramas produce la ilusión de movimiento, la filmación de un caballo al galope por ejemplo, está compuesta por muchos fotogramas sucesivos proyectados muy rápidamente y al observador le parece estar viendo siempre al mismo fotograma "moviéndose" pero en realidad el fotograma no es uno solo sino que son muchos pero muy rápidos.

Lo mismo es con una sucesión muy rápida de pensamientos de los que integran una línea de pensamiento, cada uno es casi idéntico al anterior y al siguiente pero con una leve diferencia. Las ideas abstractas (sin imágenes) o las imágenes mentales son siempre "mnemónicas" proceden de su fuente que es la memoria, el pensamiento es "memoria en acción" los pensamientos surgen de la memoria como fugaces chispas que se desprenden de una fogata. Con una rapidísima sucesión de pensamientos, cada uno "consciente de sí mismo", ocurre lo mismo que con aquella ametralladora que dispara balas de luz o con lo que ocurre en la pantalla de cine donde se proyecta una cinta, se produce la ilusión de continuidad, esa ilusión es aquí "la ilusión de una verdadera conciencia", "la ilusión del pensador" (el que piensa, el dueño de los pensamientos) "la ilusión de un yo" continuo, estable, homogéneo, pero no hay pensador, sólo hay pensamiento, no hay tal cosa como un yo , esto es verdad, PERO SOLO ES VERDAD PARA EL PASU, NO PARA EL VIRYA. (El budismo sinárquico sólo dice una parte de la verdad: que el pasú no posee un verdadero yo, le falta decir la otra parte: que existe algo llamado "encadenamiento espiritual")

Consideremos al pasú "Juan Pérez", este pasú está pensando en algo (está pensando que va a ir de vacaciones a la playa), hay en él una sucesión rapidísima de pensamientos "referidos a sí mismo" una línea de pensamiento compuesta por una serie de muchos pensamientos cada uno casi idéntico al anterior y al siguiente pero con una leve diferencia, como es muy rápida la sucesión de pensamientos, como el intervalo de tiempo entre uno y otro es muy breve, ínfimo, imperceptible se produce la ilusión de continuidad, la ilusión de que hay un pensador, un yo. Y cada uno de esos pensamientos lleva en sí implícitamente una mentira, un engaño (creencia errónea que procede del momento en que Juan Pérez se descubrió como un "ente entre entes") en forma tácita, cada pensamiento afirma ser el mismo que el anterior a él y que el siguiente a él, aunque son muchos todos ellos afirman ser sólo uno y siempre el mismo (el pensador).

¿Cómo es esto?

Un pensamiento, supongamos que el primero de la serie, dice:

# 1 - Yo soy Juan Pérez y voy a ir de vacaciones a la playa. (el "yo soy Juan Pérez" es lo implícito y tácito)

# 2 - Yo soy Juan Pérez y voy a bañarme en el mar y a tenderme en la arena.

# 3 - Yo soy Juan Pérez y voy a pescar un gran pez.

# 4 - Yo soy Juan Pérez y............

¿Cómo podrían ser todos ellos siempre el mismo Juan Pérez si es evidente que no son uno solo sino que son muchos?

Como la sucesión de pensamientos es rapidísima, vertiginosa, de una celeridad alucinante, se produce la ilusión de que el que habla (silenciosamente con la muda voz "audiomental" ) es siempre el mismo , el "pensador" o "el yo". Pero si pudiésemos observar "en cámara lenta" a esa sucesión de pensamientos conscientes de sí mismos , a esa sucesión vertiginosa de "pequeños yoes" podríamos verificar que son muchos los yoes, son muchas las mini-conciencias y entre un pequeño yo y otro no hay absolutamente nada, hay vacío de conciencia, ausencia de yoes, verificaríamos que no hay una  verdadera conciencia estable homogénea, sólida, compacta, continua, no hay un verdadero yo estable sino que lo que hay es una pseudo-conciencia, un yo ficticio que "presenta lagunas o vacíos" (en realidad tiene más agujeros que un colador o un queso gruyere). La sumatoria de todos los pequeños yoes, cuya fuente es la memoria de la que surgen como fugaces chispas y producen la ilusión de continuidad, (las infinitas chispas crean la ilusión de una llama continua y estable) constituye al ego multifacético, una especie de espectro inexistente-inencontrable, algo así como un "actor" o "personaje teatral" inencontrable-inexistente que se oculta bajo mil máscaras, pero sólo existe la máscara, no existe "el personaje", bajo la máscara solo hay "vacío". No estoy seguro de que estos "yoes" de los que hablo sean lo mismo de lo que habla Gurdjieff, él más bien parece estar hablando "otro tipo de yoes" que parecen tener cierta "pseudo-entidad primitiva", esos deben ser seguramente (no podrían ser otra cosa) esos "residuos mentales-emocionales" despojos de encarnaciones anteriores, esos "enjambres psíquicos" que "se niegan a morir" y "quieren continuar", que anidan en el cuerpo astral del pasú y que "quieren más de lo mismo" quieren su alimento y actúan sobre el pasú y se manifiestan en él como fuertes impulsos y tendencias, determinaciones innatas.

En todo caso estos "yoes" de los que hablo no son un invento de Gurdjieff ni mío (son tan reales como el hueso y el músculo) y el abhidharma budista (la psicología budista) los viene estudiando muy finamente desde hace 2500 años mucho antes de que existiera la psicología occidental. Veamos lo que dice el abhidharma budista de estos "yoes". Recordemos que muchas de las cosas que afirma el budismo son verdad, pero son verdad para el pasú, no para el Virya y como aquí estoy considerando solamente a la parte pasú del Virya como si no hubiera encadenamiento espiritual, tomo de esas verdades lo que me sirve para comunicar lo que quiero comunicar.

Continúa en el siguiente post: Sabiduría Hiperbórea - ANIQUILANDO EL ALMA (II).

BUSCA TU VERDAD.

Esperamos tus comentarios y sugerencias, hasta el próximo post.